ယခုတေလာ ထူးျခားျဖစ္စဥ္မ်ား ဆက္တိုက္ျဖစ္ေပၚခဲ့၏။ ရခိုင္ျပည္နယ္
ဘူးသီးေတာင္ေမာင္ေတာေဒသသို႔ ဘဂၤါလီ အၾကမ္းဖက္သမားမ်ား ၀င္ေရာက္ စီးနင္း
တိုက္ခိုက္ျခင္း ကိစၥ၊ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ အားလံုးက နိုင္မည္
ထင္ထားေသာ ဟီလာရီ ကလင္တန္ ႐ံႈးနိမ့္ၿပီး အမ်ားထင္ မထားသည့္ ေဒၚနယ္ထရမ့္ပ္
သမၼတ အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခံရေသာ ကိစၥ၊ ထိုေရြးေကာက္ပဲြ က်င္းပေသာ ေန႔မွာပင္
ျမန္မာျပည္၌ မီဒီယာတခုနွင့္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ တဦးတို႔ ျဖစ္ပြားေသာ
နာရီလက္ေဆာင္နွင့္ ပတ္သက္ေသာ အျငင္းပြားမႈ ကိစၥ၊ ပုဒ္မ ၆၆ (ဃ)ျဖင့္
အေရးယူၾက၊ အမႈဖြင့္ၾကေသာ ကိစၥမ်ား ဆက္တိုက္ ျဖစ္ပြားခဲ့သည္။ အေတာ္ကို
လႈပ္လႈပ္ခတ္ခတ္ ရိွခဲ့ေသာ စူပါ ႏို၀င္ဘာပင္ ျဖစ္သည္။ ယခုေသာ္
ႏို၀င္ဘာ ေနာက္ဆံုးပတ္တြင္ ထိုသတင္း အားလံုးကို ဖံုးလႊမ္းခဲ့ေသာ
သတင္းႏွစ္ခု ျဖစ္ေပၚခဲ့ေပ၏။ ပထမသတင္းမွာ လယ္ယာ စိုက္ပ်ဳိးေရးႏွင့္
ဆည္ေျမာင္း ၀န္ႀကီးဌာန ဒုတိယ ၀န္ႀကီး ေဒါက္တာထြန္း၀င္းအား ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ
ဦးထင္ေက်ာ္ အမိန္႔ျဖင့္ ရာထူးမွ ဖယ္ရွားလိုက္မႈျဖစ္သည္။ ထိုသတင္းသည္ NLD
ကို ေထာက္ခံသူမ်ား ၾကားတြင္ေရာ၊ ဆန္႔က်င္သူမ်ား ၾကားတြင္ေရာ အေတာ္ကို
လႈပ္ခတ္သြားခဲ့ေသာ သတင္း ျဖစ္သည္။ ဒု၀န္ၾကီးကို ဖယ္ရွားလိုက္မႈ အေပၚ
ေထာက္ခံသူမ်ားႏွင့္ ကန္႔ကြက္သူမ်ား အျပန္အလွန္ ျငင္းခုန္မႈမ်ား၊
ကိုယ့္႐ႈေထာင့္ႏွင့္ ကိုယ္ ေ၀ဖန္မႈမ်ား ေသာေသာညံ သြားေပ၏။ ဒု၀န္ႀကီးကို
ဖယ္ရွားၿပီး ေနာက္တေန႔ျဖစ္ေသာ နို၀င္ဘာ ၂၀ ရက္ေန႔မွာပင္ တုန္လႈပ္စရာ
သတင္းတပုဒ္လည္း တက္လာပါသည္။ မူဆယ္ ၁၀၅ မိုင္ ကုန္သြယ္ေရးဇုန္ အပါအ၀င္
မူဆယ္ၿမိဳ႕ႏွင့္ ကြတ္ခိုင္ၿမိဳ႕နယ္ အတြင္းရိွ တပ္မေတာ္ႏွင့္
ရဲတပ္ဖဲြ႕စခန္းမ်ားကို ေကအိုင္ေအ ဦးေဆာင္သည့္ ေျမာက္ပိုင္း မဟာမိတ္အဖဲြ႕က
တၿပိဳင္နက္တည္း အလစ္အငိုက္ ရယူ၍ ၀င္ေရာက္ တိုက္ခိုက္သျဖင့္ (၂၂-၁၁-၂၀၁၆
ေန႔စာရင္း အရ) အရပ္သား အပါအ၀င္ ကိုးဦးေသ ၂၉ ဦး ဒဏ္ရာရသြားေသာ သတင္းျဖစ္သည္။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၂၁ ရာစုပင္လံု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး
ေဆြးေႏြးပဲြမ်ားက်င္းပၿပီး တႏိုင္ငံလံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး အတြက္ အားႀကိဳး
မာန္တက္ ေဖာ္ေဆာင္ေနခိ်န္တြင္ ဤကဲ့သို႔ ျဖစ္ပြားလာေသာ အရပ္ဘက္အထိ
ေရာက္ရိွလာေသာ တိုက္ပဲြမ်ားက စိတ္မခ်မ္းေျမ့ဖြယ္ ျဖစ္သည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး
အတြက္ ႀကီးစြာေသာ အတားအဆီး ျဖစ္သည္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္သည္
လြတ္လပ္ေရး ရၿပီးခိ်န္ ကတည္းက စစ္ပဲြမ်ား၊ တိုက္ပဲြ မ်ားျဖစ္ပြားခဲ့ရာ
တိုင္းျပည္လည္း ဖံြ႕ၿဖိဳးေရး လမ္းေၾကာင္းေပၚသို႔ မေရာက္ႏိုင္ေတာ့ဘဲ
စစ္သံသရာ ထဲတြင္ ႏွစ္ေပါင္း ၆၈ နွစ္လံုးလံုး တ၀ဲလည္လည္ ျဖစ္ေနခဲ့သည္။
စစ္ပဲြမ်ားေၾကာင့္ တိုင္းျပည္တြင္ မည္သည့္ အက်ဳိးမွမရိွ။ စစ္စရိတ္ ေထာင္းျခင္း၊ တိုင္းရင္းသားမ်ား ေသေက် ပ်က္စီးျခင္း၊ ေဒသဖံြ႕ၿဖိဳးမႈ မလုပ္ႏိုင္ျခင္း ႏွစ္ဘက္ စလံုးတြင္ သဘာ၀ သယံဇာတမ်ား ျပုန္းတီးျခင္း၊ တိုင္းရင္းသား အခ်င္းခ်င္း မုန္းတီးျခင္း၊ ႏွစ္ဘက္လံုး၌ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ ေပၚေပါက္လာျခင္းတို႔သာ အဖတ္ တင္သည္။ အဂၤလိပ္ အုပ္ခ်ဳပ္သည့္ ေခတ္က ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္း သတ္ၾကသည့္ ျပည္တြင္းစစ္ပဲြမ်ား မရိွသည္ ျဖစ္ရာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးမွာ ကမာၻ အဆင့္မီခဲ့သည္။ ဆန္စပါး ျပည္ပပို႔သည့္ လုပ္ငန္း၊ ဆက္သြယ္ေရး လုပ္ငန္း၊ ပို႔ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း၊ အေျခခံ အေဆာက္အအံုမ်ား တည္ေဆာက္သည့္လုပ္ငန္းမ်ား၊ သစ္ထုတ္ လုပ္ေရး၊ ေက်ာက္မ်က္ တူးေဖာ္ေရး၊ အခြန္အေကာက္ ေကာက္ခံျခင္း လုပ္ငန္းမ်ားကို စနစ္တက် ေဆာင္ရြက္နိုင္ခဲ့သည္။ ျမန္မာသည္ ကမၻာတြင္ တည္ျငိမ္ခဲ့သည္။ စီးပြားဥစၥာ ေကာင္းမြန္ခဲ့သည္။ အဂၤလိပ္၏ နယ္ခဲ့်စနစ္ကို မႀကိဳက္ေသာ္လည္း ျပည္တြင္းတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေအာင္ ထိန္းထားနိုင္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စစ္ေရးစြမ္းရည္ကို သေဘာက်မိသည္။ လာဘ္စားမႈ ကင္းစင္ေသာ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီ ယႏၲရားကို သေဘာက်မိသည္။ စစ္ပဲြမ်ား မရိွေသာအခါ နိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးမွာ ထိပ္တန္းသို႔ ေရာက္တတ္ေၾကာင္းကို ကိုလိုနီေခတ္က အေကာင္းဆံုး သက္ေသျပႏိုင္ခဲ့ပါသည္။
ျမန္မာနိုင္ငံသည္အေရွ႕ေတာင္အာရွတြင္ အခ်မ္းသာဆံုး ႏိုင္ငံအျဖစ္မွ အဆင္းရဲဆံုး နိုင္ငံတႏိုင္ငံ ဘ၀သို႔ က်ေရာက္ ခဲ့ရျခင္းတြင္ ျပည္တြင္းစစ္ ျဖစ္ေနျခင္းလည္း အဓိက က်ေသာ အေၾကာင္းတခု ျဖစ္သည္။ စစ္ျဖစ္ျခင္းတြင္ အေၾကာင္းျပခ်က္ မ်ားစြ ာရိွေသာ္လည္း စစ္ပဲြေတြ ရပ္ဖို႔ဆိုလွ်င္ နည္းႏွစ္နည္းပဲ ရိွသည္။ ပထမနည္းမွာ စားပဲြ၀ိုင္းတြင္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္၍ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးေရး လမ္းေၾကာင္းမွတဆင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ဤနည္းမွာ အခိ်န္ အကန္႔အသတ္ မရိွ ၾကာတတ္ၿပီး ဘက္ေပါင္းစံုမွ စိတ္ရွည္ သည္းခံရန္ ႏိုင္ငံေရး အေျမာ္အျမင္ ႀကီးရန္ လိုအပ္ေသာ္လည္း ျပည္သူလူထု ထိခိုက္ဆံုး႐ံႈးမႈ အနည္းဆံုးနည္း လမ္းျဖစ္ သည္။ ေအာင္ျမင္ ဖို႔ဆိုသည္မွာ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းေတြ လိုအပ္သည္။ တဖက္ထဲမွ မဟုတ္ဘဲ ဆန္႔က်င္ဘက္ အဖဲြ႕ေတြ ဘက္မွလည္း သေဘာထားႀကီးဖို႔ အျမင္က်ယ္ဖို႔ လိုသည္။ ပုဂၢလိက အက်ဳိးစီးပြားေတြ အတၱေတြကို ေရွ႕တန္းမတင္ဖို႔လိုသည္။ စစ္ပဲြေတြရပ္ျပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရဖို႔ ေနာက္တနည္းမွာ တဖက္ဖက္မွ အျမစ္ျပဳတ္ေအာင္ စစ္တိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ဤနည္းသည္ ျပည္သူလူထု အပါအ၀င္ စစ္ပဲြတြင္ ပါ၀င္သူအားလံုး အထိအခိုက္ အဆံုးအ႐ံႈး မ်ားလွေသာ္လည္း တဖက္ဖက္မွ နိုင္သြားလွ်င္ စစ္ပဲြ ၿပီးသြားတတ္ပါသည္။ ဤနည္းျဖင့္ ဒုတိယ ကမာၻစစ္ႀကီးကို ၿပီးဆံုးႏိုင္ခဲ့သည္။ ဒုတိယ ကမၻာစစ္၊ ေတာင္ဗီယက္နမ္နွင့္ ေျမာက္ဗီယက္နမ္ တိုက္ၾကေသာ ဗီယက္နမ္ စစ္ပဲြမ်ားမွာ ေဆြးေနြးပဲြျဖင့္ စစ္ကို ရပ္ႏိုင္ခဲ့သ ည္မဟုတ္။ တဖက္မွအျပတ္အသတ္ႏိုင္၍ တဖက္မွ ျခြင္းခ်က္မရိွ လက္နက္ခ်ျခင္းျဖင့္ ကမာၻႀကီး ၿငိမ္းခ်မ္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စစ္ပဲြေတြ ကင္းမဲ့၍ ၿငိမ္းခ်မ္းေသာ ႏိုင္ငံျဖစ္လိုလွ်င္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြး ညိႇႏိႈင္းေသာနည္းကို ႏွစ္အကန္႔အသတ္ တခု ထား၍ ေဆြးေႏြးၿပီး ထိုေဆြးေႏြး ပဲြမေအာင္ျမင္ခဲ့လွ်င္ ၆၈ ႏွစ္ၾကာေနၿပီ ျဖစ္ေသာ ျပည္တြင္းစစ္ပဲြကို လံုး၀ တဖက္ဖက္မွ အ႐ံႈးအႏိုင္ ေပၚေအာင္ တိုက္ၾကဖို႔ ေကာင္းသည္။
ထိုသို႔လုပ္ရန္ ေတာင္ကိုရီးယား၊ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတို႔မွာ လို ၁၈ ႏွစ္ျပည့္ၿပီးေသာ ႏိုင္ငံသားတိုင္း စစ္မႈ မထမ္း မေနရစနစ္ကို က်င့္သံုးသင့္က က်င့္သံုးရေပမည္။ ယခုလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ နာတာရွည္ ေရာဂါ ရေနသူ တေယာက္လို ျဖစ္ေနေပသည္။ အသက္လည္း မထြက္၊ သက္ဆိုးလည္း မရွည္ တေရွာင္ေရွာင္နွင့္ လူမမာ ျဖစ္ေနသကဲ့သို႔ ရိွေပရာ အသက္ရွင္ရျခင္းမွာ ေ၀ဒနာခံရဖို႔ သက္သက္ ျဖစ္ေနေပသည္။ အဓိကကေတာ့ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ စစ္ပဲြေတြ ရပ္စဲေစခ်င္သည္။ စစ္ပဲြေတြ အျမစ္ျပတ္ဖို႔ လုပ္သင့္ေသာ နည္းလမ္း အားလံုး လုပ္ေဆာင္သင့္ေပသည္။ တႏိုင္ငံလံုး ေသနတ္သံေတြ တိတ္သြားလွ်င္ တိုင္းျပည္သည္ ဖံြ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ လာမည္မွာ ဧကန္မုခ် ျဖစ္သည္။ ဤသို႔ ေျပာသျဖင့္ စာေရးသူသည္ စစ္လိုလားသူ စစ္၀ါဒီ မဟုတ္။ စစ္ပဲြေတြကို ရပ္ေစလိုသူ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ လက္နက္ ကိုင္ျခင္း၏ အရသာကို မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္သူမ်ား ရိွေနသေရြ ့ ေဆြးေႏြးပဲြ ကို အေၾကာင္း အမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ေရွာင္ရွားေနဦးမည္ ျဖစ္သည္။ ျဖစ္သင့္သည္ကား အတတ္နိုင္ဆံုး လိုက္ေလ်ာ၍ ေဆြးေနြး။ ေဆြးေနြးပဲြ ပ်က္သုဥ္း သြားလွ်င္ အ႐ံႈးအႏိုင္ ေပၚသည္အထိ တိုက္ၾကေပေရာ့။ ေျမြမေသ တုတ္မက်ဳိးရလဒ္ကို သိပ္ေမွ်ာ္လင့္၍ မရေခ်။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးမႈ ေအာင္ျမင္လွ်င္မူကား၊ သားေရႊအိုး ထမ္းလာေသာ သု၀ဏၠသာမ ကိန္းေပတည္း။
ဒါကစစ္ေရးကိစၥျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားခ်င္း တိုက္ေနေသာ တိုက္ပဲြမ်ား ကိစၥ ျဖစ္သည္။ ေမာင္ေတာလို ဘဂၤါလီမ်ား ပါ၀င္ေနေသာ ျပည္ပ က်ဴးေက်ာ္မႈကေတာ့ ရွင္းသည္။ ဘာမွ ေဆြးေႏြးေနစရာမလို။ အျမစ္ျပဳတ္ တိုက္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ထားေတာ့။ ေနာက္ထပ္ ေျပာခ်င္သည္က ယခုတေလာ သတင္းႀကီးေနေသာ ဒု၀န္ၾကီး တေယာက္ တာ၀န္မွ ရပ္စဲခံရေသာ ကိစၥျဖစ္သည္။ ထို၀န္ႀကီးသည္ ပညာရွင္ တေယာက္ ဟုလည္း ေက်ာ္ၾကားပါသည္။ ဒု၀န္ႀကီး မွားသည္၊ မွန္သည္ကို ေ၀ဖန္ျပလိုရင္း မရိွေပ။ ေျပာလိုသည္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ သည္ ထိုသို႔ သမၼတ အာဏာကို အျပည့္သံုး၍ ျပတ္ျပတ္ သားသား ေဆာင္ရြက္ျခင္းမွာ ေကာင္း၊ မေကာင္းျဖစ္သည္။ မွတ္မိေနေသာ ကာတြန္းတကြက္ရိွသည္။ ကာတြန္းတြင္ လူတေယာက္က စတိုးဆိုင္သို႔ ပစၥည္းတခု လာ၀ယ္ရာတြင္ သမၼတႀကီး တထုပ္ေပးပါဟု ေျပာ၏။ ထိုအခါစတိုးဆိုင္ ပိုင္ရွင္က ေရခဲထုပ္တထုပ္ ေပးလိုက္သည္။ သမၼတႀကီးကို ေအးေဆးလြန္းသူ ေရခဲတံုးဟု ကီ်စယ္ထားျခင္း ျဖစ္ပံုရသည္။ ယခင္သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ကို ႏြားႏို႔သမၼတႀကီး ဟု ေခၚေ၀ၚၾကၿပီး လက္ဖက္ရည္ဆိုင္တြင္ ႏြားႏို႔တခြက္ဟုမွာလွ်င္ သမၼတႀကီးတခြက္ဟု မွာၾကသည္။ ယခုသမၼတႀကီး ဦးထင္ေက်ာ္ ကိုေတာ့ ေရခဲတံုး သမၼတႀကီးဟု ကင္ပြန္းတပ္ၾက၏။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ သမၼတႀကီး၏ ေအးေဆး တည္ၿငိမ္လြန္းေသာ စ႐ိုက္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပံုရပါသည္။ ဟုတ္လည္းဟုတ္သည္။ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၃) ပုဒ္မ ၅၈ တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာနိုင္ငံေတာ္တ၀န္းလံုးတြင္ နိုင္ငံသားအားလံုး၏ အထြတ္အထိပ္ေနရာ ရရိွသည္ဟုေဖာ္ျပပါရိွေပသည္။ အရာရာကို သမၼတသည္ဦးေဆာင္ရေပမည္။ သို႔ေသာ္ သမၼတႀကီးသည္ နဂိုဗီဇေအးေသာေၾကာင့္ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ႏွင့္ ပါတီမွထိပ္တန္းတာ၀န္ရိွသူမ်ား၏ ေရြ႕ရွားမႈႏႈန္းကို လိုက္ပါေရြ႕လ်ားေနသလိုရိွသည္။
တကယ္ေတာ့ ျပည္ပခရီးစဥ္မ်ား၊ အာဆီယံထိပ္သီးအစည္းအေ၀းမ်ား၊ ျပည္တြင္းအခမ္းအနားတြင္ မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားမႈမ်ားစသည္တို႔သည္ သမၼတႀကီးလုပ္သင့္ေသာကိစၥမ်ား ျဖစ္ပါသည္။ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ ဖ်က္ေရးကိစၥမ်ား၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားသူ တာ၀န္မေက်ပြန္သူကို အေရးယူ အျပစ္ေပးေသာကိစၥမ်ားသည္ သမၼတႀကီး ဆံုးျဖတ္သင့္ေသာကိစၥမ်ား ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ သမၼတႀကီးသည္ အင္းေလးေဖာင္ေတာ္ဦးဘုရား သြားေရာက္ဖူးေျမာ္ျခင္း၊ ပင္းတယ ေရႊပင့္ကူလိုဏ္ဂူသို႔ ဘုရားပုထိုးသြား ေရာက္ဖူးေျမာ္ျခင္း၊ ေနျပည္ေတာ္တြင္ ကေလးစာေပစာအုပ္ေစ်းေရာင္းပဲြေတာ္သို႔တက္ေရာက္ဖြင့္လွစ္ေပးျခင္းစသည့္ဘက္တြင္ ပို၍ ေပ်ာ္ေမြ႕ဟန္ ရိွ၏။ သမၼတႀကီးသည္ ႏိုင္ငံေက်ာ္အမ်ဳိးသားစာဆိုႀကီး မင္းသု၀ဏ္၏ ရင္ေသြးျဖစ္ၿပီး ကိုယ္တိုင္လည္း ဒလဘန္းအမည္ရ စာေရးဆရာ တေယာက္ျဖစ္ရာ တိုင္းေရးျပည္ရာကိစၥေတြထက္ စာႏွင့္ေပႏွင့္ ဘာသာ တရားႏွင့္ၿငိမ္းေအးစြာေနလိုစိတ္ပိုမိုတိမ္းညႊတ္ဟန္တူ၏။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ကာတြန္းဆရာမ်ားက ေရခဲတံုး သမၼတႀကီးဟု တင္စားေခၚေ၀ၚၾကျခင္းျဖစ္ပံုရ၏။
လိုရင္းကို ဆက္ၾကပါစို႔။ ဒု၀န္ႀကီးတဦးရာထူးမွ ရပ္စဲခံရေသာအခါ ထို၀န္ႀကီးပညာရွင္ျဖစ္သည္၊ မျဖစ္သည္၊ ေတာ္သည္၊ မေတာ္သည္ကို ေ၀ဖန္လိုရင္း မဟုတ္။ သမၼတတေယာက္သည္ ၀န္ႀကီးတဦး၏ စြမ္းေဆာင္ ရည္ႏွင့္ ခံယူခ်က္ကို မႏွစ္သက္ပါက ရာထူူးမွျဖဳတ္လိုက္ျခင္းသည္ မွန္သလား၊ မွားသလားဟူေသာ ေမးခြန္းကိုပဲ ေျပာလိုရင္းျဖစ္သည္။သမၼတဦးထင္ေက်ာ္ ဒု၀န္ႀကီးတေယာက္ကို ျဖဳတ္လိုက္သည္မွာ မွန္ကန္ ပါသလား။ ဒါကအဓိကေမးခြန္းျဖစ္သည္။ ဘယ္၀န္ႀကီးမို႔လို႔၊ ဘယ္ဒု၀န္ႀကီးမို႔ဆိုတာမ်ဳိးကို ေျပာလိုရင္းမဟုတ္။ ရာထူးအျဖဳတ္အတပ္မ်ားကို သမၼတစိတ္ႀကိဳက္ျပဳလုပ္ျခင္းသည္ ေကာင္း၊ မေကာင္းေ၀ဖန္လိုရင္းျဖစ္ သည္။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရေျပာရလွ်င္ သမၼတသည္ အစိုးရအဖဲြ႕၀န္ႀကီး၊ ဒု၀န္ႀကီးရာထူးမ်ား၊ ျပည္နယ္ႏွင့္တိုင္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရာထူးမ်ား အျဖဳတ္အတပ္ ကိစၥတြင္ တာ၀န္အရိွဆံုးပုဂၢိဳလ္ျဖစ္သည္။ သူသြားေနေသာမူ၀ါဒႏွင့္ မကိုက္ညီလွ်င္ ျဖဳတ္မည္၊ ကိုက္ညီသည္ဟုထင္လွ်င္ ခန္႔ထားမည္ျဖစ္သည္။ သမၼတႀကီးကို လူေတြက ေအးေဆးလြန္းသူဟု ထင္ေနရာ ယခု ရက္ပိုင္းက ဒု၀န္ႀကီးတဦးကို သမၼတလက္မွတ္ထိုး၍ ရာထူးမွရပ္စဲမိန္႔ထုတ္ျပန္လိုက္ျခင္းက အားလံုးကို အံ့ၾသသြားေစသည္။ တို႔သမၼတႀကီးလည္း ဘယ္ဆိုးလို႔တုန္း၊ ျပတ္ျပတ္သားသားလုပ္ရဲကိုင္ရဲသားပဲဟု လည္ျပန္ေစာင္းငဲ့ၾကည့္ကုန္ ၾကသည္။ မူအရေျပာၾကလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္ ေပးအပ္ေသာတာ၀န္ကို ေက်ပြန္စြာမထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေသာ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး သို႔မဟုတ္ ဒုတိယ၀န္ႀကီးတဦးဦးအား ရာထူးမွနုတ္ထြက္ရန္ ညႊန္ၾကားႏိုင္သည္။ ညႊန္ၾကားသည့္အတိုင္း လိုက္နာ ျခင္းမျပုလွ်င္ တာ၀န္မွရပ္စဲရမည္ဟု ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၃၅ (ဂ) တြင္ ပါရိွ ေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သမၼတသည္ သူ့လုပ္ ပိုင္ခြင့္ကို က်င့္သံုးျခင္းျဖစ္ေပ၏။ သို႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္နားမလည္ေသာအခ်က္မွာ သမၼတ က ထိုသို႔ရာထူးမွမထုတ္ပယ္မီ မိမိဆႏၵအရ ရာထူးမွႏုတ္ထြက္ရန္ (သို႔မဟုတ္) ေနျပည္ေတာ္ ေကာင္စီသို႔ေျပာင္းေရႊ႕တာ၀န္ထမ္း ေဆာင္ရန္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ဦး၀င္းထိန္ကေခၚယူေတြ႕ဆံုေျပာၾကားသည္ဟု ကာယကံရွင္ ေဒါက္တာထြန္း၀င္းက ေျပာၾကားေၾကာင္း ေဒးလီးအလဲဗင္း သတင္းစာ (၂၀-၁၁-၂၀၁၆)တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ထိုအခါ မရွင္းသည္မွာ ဒု၀န္ႀကီးတေယာက္ကို ရာထူးမွထုတ္ရန္၊ ေျပာင္းေရႊ႕ရန္လုပ္ပိုင္ခြင့္ႏွင့္ တာ၀န္သည္ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။ ေခၚေျပာစရာရိွလွ်င္ သမၼတကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဒုတိယသမၼတ တဦးဦးအားလည္းေကာင္း (သို႔မဟုတ္) သမၼတ႐ံုး၀န္ႀကီးမွေသာ္လည္းေကာင္း၊ ယုတ္စြအဆံုး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရိွသူ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ တရား၀င္ခန္႔အပ္ခံထားရသူ တဦးကေသာ္လည္း ေကာင္း ဒု၀န္ႀကီးအားေခၚယူေျပာဆိုရမည္ျဖစ္ပါသည္။ အစိုးရအဖဲြ႕၏ လုပ္ငန္းသည္ ပါတီလုပ္ငန္းမဟုတ္သျဖင့္ ပါတီမွအမႈေဆာင္လူၾကီး တေယာက္၏ အလုပ္မဟုတ္ေပ။ ထို႔အခါသမၼတလုပ္ရမည့္အလုပ္ကို ဦး၀င္းထိန္က ၀င္ေရာက္လုပ္ကိုင္ျခင္းေၾကာင့္ သမၼတသည္ ဦးထင္ ေက်ာ္လား၊ ဦး၀င္းထိန္လားဟုပင္ ဇေ၀ဇ၀ါျဖစ္မိပါသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ျပန္တမ္းတြင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတမွာ ဦးထင္ေက်ာ္ဟုေရးသားထုတ္ျပန္ထားပါသည္။ ေျပာလိုရင္းမွာ ၀န္ႀကီးတေယာက္ကို သမၼတႀကီးက ရာထူးမွ ျဖဳတ္ျခင္း၊ ခန္႔ျခင္းကိစၥကို ေထာက္ခံေသာ္လည္း ဦး၀င္းထိန္ထိုကိစၥတြင္ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနတာ သဘာ၀မက်ေၾကာင္းေျပာလိုရင္းျဖစ္သည္။ ဦး၀င္းထိန္သည္ ပါတီအမႈေဆာင္လူႀကီးျဖစ္ေသာ္လည္း အစိုးရအဖဲြ႕တြင္ ပါ၀င္သူမဟုတ္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံတြင္ အေရာေရာ အေထြးေထြး ျဖစ္ေနသည္မ်ား ရပ္တန္႔ဖို႔အခိ်န္တန္ပါၿပီ။ အစိုးရသည္ အစိုးရအလုပ္ လုပ္၊ နိုင္ငံေရးပါတီသည္ နိုင္ငံေရးပါတီအလုပ္လုပ္၊ လႊတ္ေတာ္သည္ လႊတ္ေတာ္အလုပ္ကိုလုပ္၊ တရားစီရင္ေရးသည္ တရားစီရင္ေရးအလုပ္ကိုလုပ္၊ တပ္မေတာ္သည္ တပ္မေတာ္အလုပ္လုပ္၊ ရဲတပ္ဖဲြ႕သည္ ရဲတပ္ဖဲြ႕အလုပ္ကိုလုပ္၊ ၀န္ထမ္းသည္၀န္ထမ္း အလုပ္ကိုလုပ္ၾကလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ တိုးတက္ႀကီးပြားပါမည္။ ထိုသို႔မဟုတ္ဘဲ Separation of Power ကို ခဲြေ၀မက်င့္သံုးဘဲ ပါေလရာဆားကဲ့သို႔ တမိုးလံုးေဖ်ာက္ဆိပ္ လုပ္ေနၾကလွ်င္ Balance of Power ေခၚ အာဏာဟန္ခ်က္ပ်က္သြားေပလိမ့္မည္။ န၀တ၊ နအဖစစ္အစိုးရေခတ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔တို႔အဖဲြ႕ ေနရာတကာ ၀င္ပါကဲ့သို႔ ျပန္ျဖစ္သြားပါမည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ပါတီကိစၥမ်ားကို သမၼတဦးထင္ေက်ာ္နွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔က ၀င္မစြက္ဖက္သလို အစိုးရ လုပ္ရမည့္အလုပ္မ်ားကိုလည္း ပါတီက ၀င္ေရာက္မစြက္ဖက္ဖို႔လိုသည္။
သို႔ေသာ္ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံသည္ စတည္ကတည္းက ႀကီးမားေသာ အားနည္းခ်က္ရိွခဲ့သည္။ ထိုအားနည္းခ်က္မွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္ ထက္မွာေရာ၊ သမၼတဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္မွာေရာ သမၼတမ်ားသည္ အစိုးရအဖဲြ႕ကို သူတို႔စိတ္တိုင္းက် ဖဲြ႕ခြင့္မရခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ အထက္မွခ်ေပးေသာ ၀န္ႀကီးစာရင္းကိုသာ လက္ခံ၍အလုပ္လုပ္ခဲ့ရသည္။ တပ္မေတာ္ မွခ်ေပးေသာ ၀န္ႀကီးသံုးပါးကိုသာဆိုလိုသည္ မဟုတ္ေသး။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရအဖဲြ႕၏ အမည္စာရင္းအားလံုးကိုတင္သြင္းသူမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ မွဴးႀကီးသန္းေရႊျဖစ္သည္။ ဦးသိန္းစိန္၊ ဦးေရႊမန္း အပါအ၀င္ သူပံုစံခ်ခန္႔အပ္သြားေသာ လူစာရင္းကိုက်န္သူမ်ားက လိုက္နာအလုပ္လုပ္ရျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သမၼတသည္အထြတ္အထိပ္ဆိုေသာ္ျငား ဦးသန္းေရႊ အလိုေတာ္က် ဖဲြ႕စည္းခဲ့ေသာ ၀န္ႀကီးအဖဲြ႕သာျဖစ္ခဲ့သည္။ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္တြင္လည္း ထိုစဥ္က NLD ပါတီဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အႏိုင္ရပါတီေခါင္းေဆာင္တေယာက္အေနႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႕စာရင္းကို ေရြးခ်ယ္တာ၀န္ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ သမၼတဦးထင္ေက်ာ္ကိုလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပင္ တင္ေျမႇာက္ရန္ လူစာရင္းေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရအဖဲြ႕ကက္ဘိနက္သည္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တြင္ ဦးသန္းေရႊအလိုက်ဖဲြ႕စည္းခဲ့ၿပီး ဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အလိုက်ဖဲြ႕စည္းထားခဲ့ျခင္းျဖစ္ရာ သမၼတမ်ားထက္ သူတို႔ေနာက္ကြယ္ကပုဂၢိုလ္မ်ားက ပိုမိုအာဏာရိွေနေလသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၀န္ႀကီးမ်ားရာထူးမွျဖဳတ္ျခင္း၊ ေျပာင္းေရႊ႕ျခင္းမ်ားကို လုပ္ေသာအခါတြင္လည္း သမၼတမ်ားသည္ နာမည္ခံလက္မွတ္ထိုးရတာ ေလာက္မ်ား ျဖစ္မလားဟု ေတြးမိပါသည္။ ေသခ်ာသည္ကေတာ့ အလုပ္ခန္႔ရာတြင္ ကိုယ့္အာဏာမတည္ခဲ့ေသာ ပုဂၢိုလ္တေယာက္အား အလုပ္ျဖဳတ္ရာတြင္လည္း ထိုသူသည္ အာဏာရိွမည္မထင္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ပဲ ဦး၀င္းထိန္သည္ ၀င္ပါေနသလားဟု ေတြးမိပါသည္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရကိစၥတြင္ သမၼတသည္သာ အခရာျဖစ္သည္။ ပါတီမွ ၀င္ပါေနသည္ကေတာ့ ျမင္လို႔မေကာင္းေခ်။ ပါတီ၀င္အခ်င္းခ်င္းမို႔ ေျပာစရာရိွလွ်င္ အျခားကိစၥေျပာသင့္ၿပီး ၀န္ႀကီးရာထူးႏုတ္ထြက္သည့္ကိစၥ ဌာနေျပာင္းေရႊ႕သည့္ ကိစၥမ်ား မေျပာအပ္ေပ။
နိဂံုးခ်ဳပ္ေျပာရလွ်င္ သမၼတသည္ မိမိႏွင့္မူ၀ါဒမတူသူ၊ စိတ္ေက်နပ္မႈမရိွသူ ၀န္ႀကီးတဦးကို လမ္းခဲြတာ အမွားမဟုတ္ပါ။ ျပတ္ျပတ္ သားသားလုပ္ႏိုင္ပါသည္။ ထိုသို႔လုပ္ရာတြင္ မိမိသေဘာဆႏၵအာဏာအျပည့္ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့လွ်င္ ပို၍ေကာင္းပါသည္။ ထိုသို႔ သေဘာထားမတိုက္ဆိုင္ေသာ ၀န္ႀကီးတဦးကို ရာထူးမွရပ္စဲသလို အက်င့္စာရိတၱမေကာင္းေသာ ၀န္ႀကီးမ်ားကိုလည္း ရာထူးမွရပ္စဲပါ။ အက်င့္ပ်က္ျခစား သည္ဟု သံသယရိွသူ ၀န္ႀကီး၊ ဒု၀န္ႀကီး၊ အျမဲတမ္း အတြင္း၀န္၊ ညႊန္ခ်ဳပ္မ်ား အားလည္း စံုစမ္း စစ္ေဆး အေရးယူပါ။ လူမႈေရးေဖာက္ျပန္၍ တလင္ တမယား ဥပေဒကို ပမာမခန္႔လုပ္ေနေသာ ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ား အားလည္း ျပတ္ျပတ္ သားသား ကိုင္တြယ္အေရးယူပါ။ ခ႐ိုနီမ်ားႏွင့္ ပလူးပလဲ လုပ္ေနေသာ အစိုးရ အရာရိွႀကီးမ်ား အားလည္း ျပတ္ျပတ္သားသား အေရးယူေဆာင္ရြက္ပါ။ ၀န္ႀကီးမ်ားကို ပညာျပေနေသာ အရာရိွဆိုးမ်ား အားလည္း အေရးယူပါ။ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေဆာင္ရြက္ေန ေသာသူမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးပါ။ ခီ်းျမႇင့္ ေျမႇာက္စားပါ။ ထိုသို႔ဆိုလွ်င္ ကာတြန္းဆရာမ်ားက ကီ်စယ္ေခၚေ၀ၚေနေသာ ေရခဲတံုးသမၼတႀကီးဟူေသာ အမည္ေပ်ာက္သြားၿပီး သြက္လက္ ထက္ျမက္၍ ျပည္သူလူထုႏွင့္ တသားတည္း ရိွေသာ၊ ျပည္သူကို ေရလိုေအးျမေစေသာ၊ ရပ္တည္စရာ ေျမႀကီးလို အကာအကြယ္ေပးေသာ၊ အသက္႐ွဴရန္ ေလေျပ ေလညင္းလို အသက္ဓာတ္ကို ေပးေသာ၊ ရန္သူကိုမီးလို က်င့္သံုးေသာ ေရေျမေလမီးသမၼတႀကီးဟု အားလံုးက ေခၚေ၀ၚၾကမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း။
သရ၀ဏ္(ျပည္)
News Watch
စစ္ပဲြမ်ားေၾကာင့္ တိုင္းျပည္တြင္ မည္သည့္ အက်ဳိးမွမရိွ။ စစ္စရိတ္ ေထာင္းျခင္း၊ တိုင္းရင္းသားမ်ား ေသေက် ပ်က္စီးျခင္း၊ ေဒသဖံြ႕ၿဖိဳးမႈ မလုပ္ႏိုင္ျခင္း ႏွစ္ဘက္ စလံုးတြင္ သဘာ၀ သယံဇာတမ်ား ျပုန္းတီးျခင္း၊ တိုင္းရင္းသား အခ်င္းခ်င္း မုန္းတီးျခင္း၊ ႏွစ္ဘက္လံုး၌ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ ေပၚေပါက္လာျခင္းတို႔သာ အဖတ္ တင္သည္။ အဂၤလိပ္ အုပ္ခ်ဳပ္သည့္ ေခတ္က ကိုယ့္အခ်င္းခ်င္း သတ္ၾကသည့္ ျပည္တြင္းစစ္ပဲြမ်ား မရိွသည္ ျဖစ္ရာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးမွာ ကမာၻ အဆင့္မီခဲ့သည္။ ဆန္စပါး ျပည္ပပို႔သည့္ လုပ္ငန္း၊ ဆက္သြယ္ေရး လုပ္ငန္း၊ ပို႔ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း၊ အေျခခံ အေဆာက္အအံုမ်ား တည္ေဆာက္သည့္လုပ္ငန္းမ်ား၊ သစ္ထုတ္ လုပ္ေရး၊ ေက်ာက္မ်က္ တူးေဖာ္ေရး၊ အခြန္အေကာက္ ေကာက္ခံျခင္း လုပ္ငန္းမ်ားကို စနစ္တက် ေဆာင္ရြက္နိုင္ခဲ့သည္။ ျမန္မာသည္ ကမၻာတြင္ တည္ျငိမ္ခဲ့သည္။ စီးပြားဥစၥာ ေကာင္းမြန္ခဲ့သည္။ အဂၤလိပ္၏ နယ္ခဲ့်စနစ္ကို မႀကိဳက္ေသာ္လည္း ျပည္တြင္းတြင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေအာင္ ထိန္းထားနိုင္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ စစ္ေရးစြမ္းရည္ကို သေဘာက်မိသည္။ လာဘ္စားမႈ ကင္းစင္ေသာ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီ ယႏၲရားကို သေဘာက်မိသည္။ စစ္ပဲြမ်ား မရိွေသာအခါ နိုင္ငံ၏ စီးပြားေရးမွာ ထိပ္တန္းသို႔ ေရာက္တတ္ေၾကာင္းကို ကိုလိုနီေခတ္က အေကာင္းဆံုး သက္ေသျပႏိုင္ခဲ့ပါသည္။
ျမန္မာနိုင္ငံသည္အေရွ႕ေတာင္အာရွတြင္ အခ်မ္းသာဆံုး ႏိုင္ငံအျဖစ္မွ အဆင္းရဲဆံုး နိုင္ငံတႏိုင္ငံ ဘ၀သို႔ က်ေရာက္ ခဲ့ရျခင္းတြင္ ျပည္တြင္းစစ္ ျဖစ္ေနျခင္းလည္း အဓိက က်ေသာ အေၾကာင္းတခု ျဖစ္သည္။ စစ္ျဖစ္ျခင္းတြင္ အေၾကာင္းျပခ်က္ မ်ားစြ ာရိွေသာ္လည္း စစ္ပဲြေတြ ရပ္ဖို႔ဆိုလွ်င္ နည္းႏွစ္နည္းပဲ ရိွသည္။ ပထမနည္းမွာ စားပဲြ၀ိုင္းတြင္ မ်က္ႏွာခ်င္းဆိုင္၍ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးေရး လမ္းေၾကာင္းမွတဆင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ ဤနည္းမွာ အခိ်န္ အကန္႔အသတ္ မရိွ ၾကာတတ္ၿပီး ဘက္ေပါင္းစံုမွ စိတ္ရွည္ သည္းခံရန္ ႏိုင္ငံေရး အေျမာ္အျမင္ ႀကီးရန္ လိုအပ္ေသာ္လည္း ျပည္သူလူထု ထိခိုက္ဆံုး႐ံႈးမႈ အနည္းဆံုးနည္း လမ္းျဖစ္ သည္။ ေအာင္ျမင္ ဖို႔ဆိုသည္မွာ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းေတြ လိုအပ္သည္။ တဖက္ထဲမွ မဟုတ္ဘဲ ဆန္႔က်င္ဘက္ အဖဲြ႕ေတြ ဘက္မွလည္း သေဘာထားႀကီးဖို႔ အျမင္က်ယ္ဖို႔ လိုသည္။ ပုဂၢလိက အက်ဳိးစီးပြားေတြ အတၱေတြကို ေရွ႕တန္းမတင္ဖို႔လိုသည္။ စစ္ပဲြေတြရပ္ျပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရဖို႔ ေနာက္တနည္းမွာ တဖက္ဖက္မွ အျမစ္ျပဳတ္ေအာင္ စစ္တိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ဤနည္းသည္ ျပည္သူလူထု အပါအ၀င္ စစ္ပဲြတြင္ ပါ၀င္သူအားလံုး အထိအခိုက္ အဆံုးအ႐ံႈး မ်ားလွေသာ္လည္း တဖက္ဖက္မွ နိုင္သြားလွ်င္ စစ္ပဲြ ၿပီးသြားတတ္ပါသည္။ ဤနည္းျဖင့္ ဒုတိယ ကမာၻစစ္ႀကီးကို ၿပီးဆံုးႏိုင္ခဲ့သည္။ ဒုတိယ ကမၻာစစ္၊ ေတာင္ဗီယက္နမ္နွင့္ ေျမာက္ဗီယက္နမ္ တိုက္ၾကေသာ ဗီယက္နမ္ စစ္ပဲြမ်ားမွာ ေဆြးေနြးပဲြျဖင့္ စစ္ကို ရပ္ႏိုင္ခဲ့သ ည္မဟုတ္။ တဖက္မွအျပတ္အသတ္ႏိုင္၍ တဖက္မွ ျခြင္းခ်က္မရိွ လက္နက္ခ်ျခင္းျဖင့္ ကမာၻႀကီး ၿငိမ္းခ်မ္းခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စစ္ပဲြေတြ ကင္းမဲ့၍ ၿငိမ္းခ်မ္းေသာ ႏိုင္ငံျဖစ္လိုလွ်င္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြး ညိႇႏိႈင္းေသာနည္းကို ႏွစ္အကန္႔အသတ္ တခု ထား၍ ေဆြးေႏြးၿပီး ထိုေဆြးေႏြး ပဲြမေအာင္ျမင္ခဲ့လွ်င္ ၆၈ ႏွစ္ၾကာေနၿပီ ျဖစ္ေသာ ျပည္တြင္းစစ္ပဲြကို လံုး၀ တဖက္ဖက္မွ အ႐ံႈးအႏိုင္ ေပၚေအာင္ တိုက္ၾကဖို႔ ေကာင္းသည္။
ထိုသို႔လုပ္ရန္ ေတာင္ကိုရီးယား၊ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုတို႔မွာ လို ၁၈ ႏွစ္ျပည့္ၿပီးေသာ ႏိုင္ငံသားတိုင္း စစ္မႈ မထမ္း မေနရစနစ္ကို က်င့္သံုးသင့္က က်င့္သံုးရေပမည္။ ယခုလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ နာတာရွည္ ေရာဂါ ရေနသူ တေယာက္လို ျဖစ္ေနေပသည္။ အသက္လည္း မထြက္၊ သက္ဆိုးလည္း မရွည္ တေရွာင္ေရွာင္နွင့္ လူမမာ ျဖစ္ေနသကဲ့သို႔ ရိွေပရာ အသက္ရွင္ရျခင္းမွာ ေ၀ဒနာခံရဖို႔ သက္သက္ ျဖစ္ေနေပသည္။ အဓိကကေတာ့ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ စစ္ပဲြေတြ ရပ္စဲေစခ်င္သည္။ စစ္ပဲြေတြ အျမစ္ျပတ္ဖို႔ လုပ္သင့္ေသာ နည္းလမ္း အားလံုး လုပ္ေဆာင္သင့္ေပသည္။ တႏိုင္ငံလံုး ေသနတ္သံေတြ တိတ္သြားလွ်င္ တိုင္းျပည္သည္ ဖံြ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ လာမည္မွာ ဧကန္မုခ် ျဖစ္သည္။ ဤသို႔ ေျပာသျဖင့္ စာေရးသူသည္ စစ္လိုလားသူ စစ္၀ါဒီ မဟုတ္။ စစ္ပဲြေတြကို ရပ္ေစလိုသူ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ လက္နက္ ကိုင္ျခင္း၏ အရသာကို မစြန္႔လႊတ္ႏိုင္သူမ်ား ရိွေနသေရြ ့ ေဆြးေႏြးပဲြ ကို အေၾကာင္း အမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ေရွာင္ရွားေနဦးမည္ ျဖစ္သည္။ ျဖစ္သင့္သည္ကား အတတ္နိုင္ဆံုး လိုက္ေလ်ာ၍ ေဆြးေနြး။ ေဆြးေနြးပဲြ ပ်က္သုဥ္း သြားလွ်င္ အ႐ံႈးအႏိုင္ ေပၚသည္အထိ တိုက္ၾကေပေရာ့။ ေျမြမေသ တုတ္မက်ဳိးရလဒ္ကို သိပ္ေမွ်ာ္လင့္၍ မရေခ်။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးမႈ ေအာင္ျမင္လွ်င္မူကား၊ သားေရႊအိုး ထမ္းလာေသာ သု၀ဏၠသာမ ကိန္းေပတည္း။
ဒါကစစ္ေရးကိစၥျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားခ်င္း တိုက္ေနေသာ တိုက္ပဲြမ်ား ကိစၥ ျဖစ္သည္။ ေမာင္ေတာလို ဘဂၤါလီမ်ား ပါ၀င္ေနေသာ ျပည္ပ က်ဴးေက်ာ္မႈကေတာ့ ရွင္းသည္။ ဘာမွ ေဆြးေႏြးေနစရာမလို။ အျမစ္ျပဳတ္ တိုက္ရမည္ ျဖစ္သည္။ ထားေတာ့။ ေနာက္ထပ္ ေျပာခ်င္သည္က ယခုတေလာ သတင္းႀကီးေနေသာ ဒု၀န္ၾကီး တေယာက္ တာ၀န္မွ ရပ္စဲခံရေသာ ကိစၥျဖစ္သည္။ ထို၀န္ႀကီးသည္ ပညာရွင္ တေယာက္ ဟုလည္း ေက်ာ္ၾကားပါသည္။ ဒု၀န္ႀကီး မွားသည္၊ မွန္သည္ကို ေ၀ဖန္ျပလိုရင္း မရိွေပ။ ေျပာလိုသည္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ သည္ ထိုသို႔ သမၼတ အာဏာကို အျပည့္သံုး၍ ျပတ္ျပတ္ သားသား ေဆာင္ရြက္ျခင္းမွာ ေကာင္း၊ မေကာင္းျဖစ္သည္။ မွတ္မိေနေသာ ကာတြန္းတကြက္ရိွသည္။ ကာတြန္းတြင္ လူတေယာက္က စတိုးဆိုင္သို႔ ပစၥည္းတခု လာ၀ယ္ရာတြင္ သမၼတႀကီး တထုပ္ေပးပါဟု ေျပာ၏။ ထိုအခါစတိုးဆိုင္ ပိုင္ရွင္က ေရခဲထုပ္တထုပ္ ေပးလိုက္သည္။ သမၼတႀကီးကို ေအးေဆးလြန္းသူ ေရခဲတံုးဟု ကီ်စယ္ထားျခင္း ျဖစ္ပံုရသည္။ ယခင္သမၼတႀကီး ဦးသိန္းစိန္ကို ႏြားႏို႔သမၼတႀကီး ဟု ေခၚေ၀ၚၾကၿပီး လက္ဖက္ရည္ဆိုင္တြင္ ႏြားႏို႔တခြက္ဟုမွာလွ်င္ သမၼတႀကီးတခြက္ဟု မွာၾကသည္။ ယခုသမၼတႀကီး ဦးထင္ေက်ာ္ ကိုေတာ့ ေရခဲတံုး သမၼတႀကီးဟု ကင္ပြန္းတပ္ၾက၏။ အဘယ့္ေၾကာင့္ ဆိုေသာ္ သမၼတႀကီး၏ ေအးေဆး တည္ၿငိမ္လြန္းေသာ စ႐ိုက္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပံုရပါသည္။ ဟုတ္လည္းဟုတ္သည္။ ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အခန္း(၃) ပုဒ္မ ၅၈ တြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာနိုင္ငံေတာ္တ၀န္းလံုးတြင္ နိုင္ငံသားအားလံုး၏ အထြတ္အထိပ္ေနရာ ရရိွသည္ဟုေဖာ္ျပပါရိွေပသည္။ အရာရာကို သမၼတသည္ဦးေဆာင္ရေပမည္။ သို႔ေသာ္ သမၼတႀကီးသည္ နဂိုဗီဇေအးေသာေၾကာင့္ နိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ႏွင့္ ပါတီမွထိပ္တန္းတာ၀န္ရိွသူမ်ား၏ ေရြ႕ရွားမႈႏႈန္းကို လိုက္ပါေရြ႕လ်ားေနသလိုရိွသည္။
တကယ္ေတာ့ ျပည္ပခရီးစဥ္မ်ား၊ အာဆီယံထိပ္သီးအစည္းအေ၀းမ်ား၊ ျပည္တြင္းအခမ္းအနားတြင္ မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားမႈမ်ားစသည္တို႔သည္ သမၼတႀကီးလုပ္သင့္ေသာကိစၥမ်ား ျဖစ္ပါသည္။ အဂတိလိုက္စားမႈတိုက္ ဖ်က္ေရးကိစၥမ်ား၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားသူ တာ၀န္မေက်ပြန္သူကို အေရးယူ အျပစ္ေပးေသာကိစၥမ်ားသည္ သမၼတႀကီး ဆံုးျဖတ္သင့္ေသာကိစၥမ်ား ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ သမၼတႀကီးသည္ အင္းေလးေဖာင္ေတာ္ဦးဘုရား သြားေရာက္ဖူးေျမာ္ျခင္း၊ ပင္းတယ ေရႊပင့္ကူလိုဏ္ဂူသို႔ ဘုရားပုထိုးသြား ေရာက္ဖူးေျမာ္ျခင္း၊ ေနျပည္ေတာ္တြင္ ကေလးစာေပစာအုပ္ေစ်းေရာင္းပဲြေတာ္သို႔တက္ေရာက္ဖြင့္လွစ္ေပးျခင္းစသည့္ဘက္တြင္ ပို၍ ေပ်ာ္ေမြ႕ဟန္ ရိွ၏။ သမၼတႀကီးသည္ ႏိုင္ငံေက်ာ္အမ်ဳိးသားစာဆိုႀကီး မင္းသု၀ဏ္၏ ရင္ေသြးျဖစ္ၿပီး ကိုယ္တိုင္လည္း ဒလဘန္းအမည္ရ စာေရးဆရာ တေယာက္ျဖစ္ရာ တိုင္းေရးျပည္ရာကိစၥေတြထက္ စာႏွင့္ေပႏွင့္ ဘာသာ တရားႏွင့္ၿငိမ္းေအးစြာေနလိုစိတ္ပိုမိုတိမ္းညႊတ္ဟန္တူ၏။ ထို႔ေၾကာင့္ပင္ ကာတြန္းဆရာမ်ားက ေရခဲတံုး သမၼတႀကီးဟု တင္စားေခၚေ၀ၚၾကျခင္းျဖစ္ပံုရ၏။
လိုရင္းကို ဆက္ၾကပါစို႔။ ဒု၀န္ႀကီးတဦးရာထူးမွ ရပ္စဲခံရေသာအခါ ထို၀န္ႀကီးပညာရွင္ျဖစ္သည္၊ မျဖစ္သည္၊ ေတာ္သည္၊ မေတာ္သည္ကို ေ၀ဖန္လိုရင္း မဟုတ္။ သမၼတတေယာက္သည္ ၀န္ႀကီးတဦး၏ စြမ္းေဆာင္ ရည္ႏွင့္ ခံယူခ်က္ကို မႏွစ္သက္ပါက ရာထူူးမွျဖဳတ္လိုက္ျခင္းသည္ မွန္သလား၊ မွားသလားဟူေသာ ေမးခြန္းကိုပဲ ေျပာလိုရင္းျဖစ္သည္။သမၼတဦးထင္ေက်ာ္ ဒု၀န္ႀကီးတေယာက္ကို ျဖဳတ္လိုက္သည္မွာ မွန္ကန္ ပါသလား။ ဒါကအဓိကေမးခြန္းျဖစ္သည္။ ဘယ္၀န္ႀကီးမို႔လို႔၊ ဘယ္ဒု၀န္ႀကီးမို႔ဆိုတာမ်ဳိးကို ေျပာလိုရင္းမဟုတ္။ ရာထူးအျဖဳတ္အတပ္မ်ားကို သမၼတစိတ္ႀကိဳက္ျပဳလုပ္ျခင္းသည္ ေကာင္း၊ မေကာင္းေ၀ဖန္လိုရင္းျဖစ္ သည္။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရေျပာရလွ်င္ သမၼတသည္ အစိုးရအဖဲြ႕၀န္ႀကီး၊ ဒု၀န္ႀကီးရာထူးမ်ား၊ ျပည္နယ္ႏွင့္တိုင္း ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ရာထူးမ်ား အျဖဳတ္အတပ္ ကိစၥတြင္ တာ၀န္အရိွဆံုးပုဂၢိဳလ္ျဖစ္သည္။ သူသြားေနေသာမူ၀ါဒႏွင့္ မကိုက္ညီလွ်င္ ျဖဳတ္မည္၊ ကိုက္ညီသည္ဟုထင္လွ်င္ ခန္႔ထားမည္ျဖစ္သည္။ သမၼတႀကီးကို လူေတြက ေအးေဆးလြန္းသူဟု ထင္ေနရာ ယခု ရက္ပိုင္းက ဒု၀န္ႀကီးတဦးကို သမၼတလက္မွတ္ထိုး၍ ရာထူးမွရပ္စဲမိန္႔ထုတ္ျပန္လိုက္ျခင္းက အားလံုးကို အံ့ၾသသြားေစသည္။ တို႔သမၼတႀကီးလည္း ဘယ္ဆိုးလို႔တုန္း၊ ျပတ္ျပတ္သားသားလုပ္ရဲကိုင္ရဲသားပဲဟု လည္ျပန္ေစာင္းငဲ့ၾကည့္ကုန္ ၾကသည္။ မူအရေျပာၾကလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတသည္ ေပးအပ္ေသာတာ၀န္ကို ေက်ပြန္စြာမထမ္းေဆာင္ႏိုင္ေသာ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး သို႔မဟုတ္ ဒုတိယ၀န္ႀကီးတဦးဦးအား ရာထူးမွနုတ္ထြက္ရန္ ညႊန္ၾကားႏိုင္သည္။ ညႊန္ၾကားသည့္အတိုင္း လိုက္နာ ျခင္းမျပုလွ်င္ တာ၀န္မွရပ္စဲရမည္ဟု ဖဲြ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၃၅ (ဂ) တြင္ ပါရိွ ေပသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သမၼတသည္ သူ့လုပ္ ပိုင္ခြင့္ကို က်င့္သံုးျခင္းျဖစ္ေပ၏။ သို႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္နားမလည္ေသာအခ်က္မွာ သမၼတ က ထိုသို႔ရာထူးမွမထုတ္ပယ္မီ မိမိဆႏၵအရ ရာထူးမွႏုတ္ထြက္ရန္ (သို႔မဟုတ္) ေနျပည္ေတာ္ ေကာင္စီသို႔ေျပာင္းေရႊ႕တာ၀န္ထမ္း ေဆာင္ရန္ NLD ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္ ဦး၀င္းထိန္ကေခၚယူေတြ႕ဆံုေျပာၾကားသည္ဟု ကာယကံရွင္ ေဒါက္တာထြန္း၀င္းက ေျပာၾကားေၾကာင္း ေဒးလီးအလဲဗင္း သတင္းစာ (၂၀-၁၁-၂၀၁၆)တြင္ ေဖာ္ျပခဲ့သည္။
ထိုအခါ မရွင္းသည္မွာ ဒု၀န္ႀကီးတေယာက္ကို ရာထူးမွထုတ္ရန္၊ ေျပာင္းေရႊ႕ရန္လုပ္ပိုင္ခြင့္ႏွင့္ တာ၀န္သည္ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။ ေခၚေျပာစရာရိွလွ်င္ သမၼတကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဒုတိယသမၼတ တဦးဦးအားလည္းေကာင္း (သို႔မဟုတ္) သမၼတ႐ံုး၀န္ႀကီးမွေသာ္လည္းေကာင္း၊ ယုတ္စြအဆံုး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရိွသူ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ တရား၀င္ခန္႔အပ္ခံထားရသူ တဦးကေသာ္လည္း ေကာင္း ဒု၀န္ႀကီးအားေခၚယူေျပာဆိုရမည္ျဖစ္ပါသည္။ အစိုးရအဖဲြ႕၏ လုပ္ငန္းသည္ ပါတီလုပ္ငန္းမဟုတ္သျဖင့္ ပါတီမွအမႈေဆာင္လူၾကီး တေယာက္၏ အလုပ္မဟုတ္ေပ။ ထို႔အခါသမၼတလုပ္ရမည့္အလုပ္ကို ဦး၀င္းထိန္က ၀င္ေရာက္လုပ္ကိုင္ျခင္းေၾကာင့္ သမၼတသည္ ဦးထင္ ေက်ာ္လား၊ ဦး၀င္းထိန္လားဟုပင္ ဇေ၀ဇ၀ါျဖစ္မိပါသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ျပန္တမ္းတြင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတမွာ ဦးထင္ေက်ာ္ဟုေရးသားထုတ္ျပန္ထားပါသည္။ ေျပာလိုရင္းမွာ ၀န္ႀကီးတေယာက္ကို သမၼတႀကီးက ရာထူးမွ ျဖဳတ္ျခင္း၊ ခန္႔ျခင္းကိစၥကို ေထာက္ခံေသာ္လည္း ဦး၀င္းထိန္ထိုကိစၥတြင္ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနတာ သဘာ၀မက်ေၾကာင္းေျပာလိုရင္းျဖစ္သည္။ ဦး၀င္းထိန္သည္ ပါတီအမႈေဆာင္လူႀကီးျဖစ္ေသာ္လည္း အစိုးရအဖဲြ႕တြင္ ပါ၀င္သူမဟုတ္ပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံတြင္ အေရာေရာ အေထြးေထြး ျဖစ္ေနသည္မ်ား ရပ္တန္႔ဖို႔အခိ်န္တန္ပါၿပီ။ အစိုးရသည္ အစိုးရအလုပ္ လုပ္၊ နိုင္ငံေရးပါတီသည္ နိုင္ငံေရးပါတီအလုပ္လုပ္၊ လႊတ္ေတာ္သည္ လႊတ္ေတာ္အလုပ္ကိုလုပ္၊ တရားစီရင္ေရးသည္ တရားစီရင္ေရးအလုပ္ကိုလုပ္၊ တပ္မေတာ္သည္ တပ္မေတာ္အလုပ္လုပ္၊ ရဲတပ္ဖဲြ႕သည္ ရဲတပ္ဖဲြ႕အလုပ္ကိုလုပ္၊ ၀န္ထမ္းသည္၀န္ထမ္း အလုပ္ကိုလုပ္ၾကလွ်င္ ႏိုင္ငံေတာ္ တိုးတက္ႀကီးပြားပါမည္။ ထိုသို႔မဟုတ္ဘဲ Separation of Power ကို ခဲြေ၀မက်င့္သံုးဘဲ ပါေလရာဆားကဲ့သို႔ တမိုးလံုးေဖ်ာက္ဆိပ္ လုပ္ေနၾကလွ်င္ Balance of Power ေခၚ အာဏာဟန္ခ်က္ပ်က္သြားေပလိမ့္မည္။ န၀တ၊ နအဖစစ္အစိုးရေခတ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔တို႔အဖဲြ႕ ေနရာတကာ ၀င္ပါကဲ့သို႔ ျပန္ျဖစ္သြားပါမည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ပါတီကိစၥမ်ားကို သမၼတဦးထင္ေက်ာ္နွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔က ၀င္မစြက္ဖက္သလို အစိုးရ လုပ္ရမည့္အလုပ္မ်ားကိုလည္း ပါတီက ၀င္ေရာက္မစြက္ဖက္ဖို႔လိုသည္။
သို႔ေသာ္ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံသည္ စတည္ကတည္းက ႀကီးမားေသာ အားနည္းခ်က္ရိွခဲ့သည္။ ထိုအားနည္းခ်က္မွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္ ထက္မွာေရာ၊ သမၼတဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္မွာေရာ သမၼတမ်ားသည္ အစိုးရအဖဲြ႕ကို သူတို႔စိတ္တိုင္းက် ဖဲြ႕ခြင့္မရခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ အထက္မွခ်ေပးေသာ ၀န္ႀကီးစာရင္းကိုသာ လက္ခံ၍အလုပ္လုပ္ခဲ့ရသည္။ တပ္မေတာ္ မွခ်ေပးေသာ ၀န္ႀကီးသံုးပါးကိုသာဆိုလိုသည္ မဟုတ္ေသး။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရအဖဲြ႕၏ အမည္စာရင္းအားလံုးကိုတင္သြင္းသူမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ မွဴးႀကီးသန္းေရႊျဖစ္သည္။ ဦးသိန္းစိန္၊ ဦးေရႊမန္း အပါအ၀င္ သူပံုစံခ်ခန္႔အပ္သြားေသာ လူစာရင္းကိုက်န္သူမ်ားက လိုက္နာအလုပ္လုပ္ရျခင္းျဖစ္သည္။ ထို႔ေၾကာင့္ သမၼတသည္အထြတ္အထိပ္ဆိုေသာ္ျငား ဦးသန္းေရႊ အလိုေတာ္က် ဖဲြ႕စည္းခဲ့ေသာ ၀န္ႀကီးအဖဲြ႕သာျဖစ္ခဲ့သည္။ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္တြင္လည္း ထိုစဥ္က NLD ပါတီဥကၠ႒ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အႏိုင္ရပါတီေခါင္းေဆာင္တေယာက္အေနႏွင့္ အစိုးရအဖြဲ႕စာရင္းကို ေရြးခ်ယ္တာ၀န္ေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ သမၼတဦးထင္ေက်ာ္ကိုလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပင္ တင္ေျမႇာက္ရန္ လူစာရင္းေပးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ အစိုးရအဖဲြ႕ကက္ဘိနက္သည္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တြင္ ဦးသန္းေရႊအလိုက်ဖဲြ႕စည္းခဲ့ၿပီး ဦးထင္ေက်ာ္လက္ထက္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အလိုက်ဖဲြ႕စည္းထားခဲ့ျခင္းျဖစ္ရာ သမၼတမ်ားထက္ သူတို႔ေနာက္ကြယ္ကပုဂၢိုလ္မ်ားက ပိုမိုအာဏာရိွေနေလသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၀န္ႀကီးမ်ားရာထူးမွျဖဳတ္ျခင္း၊ ေျပာင္းေရႊ႕ျခင္းမ်ားကို လုပ္ေသာအခါတြင္လည္း သမၼတမ်ားသည္ နာမည္ခံလက္မွတ္ထိုးရတာ ေလာက္မ်ား ျဖစ္မလားဟု ေတြးမိပါသည္။ ေသခ်ာသည္ကေတာ့ အလုပ္ခန္႔ရာတြင္ ကိုယ့္အာဏာမတည္ခဲ့ေသာ ပုဂၢိုလ္တေယာက္အား အလုပ္ျဖဳတ္ရာတြင္လည္း ထိုသူသည္ အာဏာရိွမည္မထင္ေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ပဲ ဦး၀င္းထိန္သည္ ၀င္ပါေနသလားဟု ေတြးမိပါသည္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရကိစၥတြင္ သမၼတသည္သာ အခရာျဖစ္သည္။ ပါတီမွ ၀င္ပါေနသည္ကေတာ့ ျမင္လို႔မေကာင္းေခ်။ ပါတီ၀င္အခ်င္းခ်င္းမို႔ ေျပာစရာရိွလွ်င္ အျခားကိစၥေျပာသင့္ၿပီး ၀န္ႀကီးရာထူးႏုတ္ထြက္သည့္ကိစၥ ဌာနေျပာင္းေရႊ႕သည့္ ကိစၥမ်ား မေျပာအပ္ေပ။
နိဂံုးခ်ဳပ္ေျပာရလွ်င္ သမၼတသည္ မိမိႏွင့္မူ၀ါဒမတူသူ၊ စိတ္ေက်နပ္မႈမရိွသူ ၀န္ႀကီးတဦးကို လမ္းခဲြတာ အမွားမဟုတ္ပါ။ ျပတ္ျပတ္ သားသားလုပ္ႏိုင္ပါသည္။ ထိုသို႔လုပ္ရာတြင္ မိမိသေဘာဆႏၵအာဏာအျပည့္ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့လွ်င္ ပို၍ေကာင္းပါသည္။ ထိုသို႔ သေဘာထားမတိုက္ဆိုင္ေသာ ၀န္ႀကီးတဦးကို ရာထူးမွရပ္စဲသလို အက်င့္စာရိတၱမေကာင္းေသာ ၀န္ႀကီးမ်ားကိုလည္း ရာထူးမွရပ္စဲပါ။ အက်င့္ပ်က္ျခစား သည္ဟု သံသယရိွသူ ၀န္ႀကီး၊ ဒု၀န္ႀကီး၊ အျမဲတမ္း အတြင္း၀န္၊ ညႊန္ခ်ဳပ္မ်ား အားလည္း စံုစမ္း စစ္ေဆး အေရးယူပါ။ လူမႈေရးေဖာက္ျပန္၍ တလင္ တမယား ဥပေဒကို ပမာမခန္႔လုပ္ေနေသာ ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္မ်ား အားလည္း ျပတ္ျပတ္ သားသား ကိုင္တြယ္အေရးယူပါ။ ခ႐ိုနီမ်ားႏွင့္ ပလူးပလဲ လုပ္ေနေသာ အစိုးရ အရာရိွႀကီးမ်ား အားလည္း ျပတ္ျပတ္သားသား အေရးယူေဆာင္ရြက္ပါ။ ၀န္ႀကီးမ်ားကို ပညာျပေနေသာ အရာရိွဆိုးမ်ား အားလည္း အေရးယူပါ။ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေဆာင္ရြက္ေန ေသာသူမ်ားကို အကာအကြယ္ေပးပါ။ ခီ်းျမႇင့္ ေျမႇာက္စားပါ။ ထိုသို႔ဆိုလွ်င္ ကာတြန္းဆရာမ်ားက ကီ်စယ္ေခၚေ၀ၚေနေသာ ေရခဲတံုးသမၼတႀကီးဟူေသာ အမည္ေပ်ာက္သြားၿပီး သြက္လက္ ထက္ျမက္၍ ျပည္သူလူထုႏွင့္ တသားတည္း ရိွေသာ၊ ျပည္သူကို ေရလိုေအးျမေစေသာ၊ ရပ္တည္စရာ ေျမႀကီးလို အကာအကြယ္ေပးေသာ၊ အသက္႐ွဴရန္ ေလေျပ ေလညင္းလို အသက္ဓာတ္ကို ေပးေသာ၊ ရန္သူကိုမီးလို က်င့္သံုးေသာ ေရေျမေလမီးသမၼတႀကီးဟု အားလံုးက ေခၚေ၀ၚၾကမည္ျဖစ္ပါေၾကာင္း။
သရ၀ဏ္(ျပည္)
News Watch
No comments:
Post a Comment